<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für derSteuerdienst.de</title>
	<atom:link href="http://www.dstd.de/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.dstd.de</link>
	<description>Anmerkungen zur Politik und zur Rechtsprechung</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Dec 2010 09:21:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu Was ein Schmuggler pro Zigarette bezahlt von Alexander</title>
		<link>http://www.dstd.de/2006/01/13/was-bezahlt-ein-schmuggler-fur-die-zigarette/comment-page-1/#comment-14</link>
		<dc:creator>Alexander</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Dec 2010 09:21:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dstd.de/index.php/2006/01/13/was-bezahlt-ein-schmuggler-fur-die-zigarette/#comment-14</guid>
		<description>Hi das ist eine sehr wahre aussage, was sie da schrieben.
Die machen ein Gewinn von über 500%</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi das ist eine sehr wahre aussage, was sie da schrieben.<br />
Die machen ein Gewinn von über 500%</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu BFH warnt vor kreditfinanzierter Rente von Mr. Rente</title>
		<link>http://www.dstd.de/2005/10/08/bfh-warnt-vor-kreditfinanzierter-rente/comment-page-1/#comment-8</link>
		<dc:creator>Mr. Rente</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Mar 2006 21:15:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dersteuerdienst.de/blog/?p=34#comment-8</guid>
		<description>Kreditfinanzierte Rente? Da kann ich mir ja gleich ne Immo kaufen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kreditfinanzierte Rente? Da kann ich mir ja gleich ne Immo kaufen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Abzugsverbot: Steuerberater freuen sich erst mal von Existenzgründung und Selbstständigkeit in Deutschland</title>
		<link>http://www.dstd.de/2005/12/03/dem-en-sin-uhl-is-dem-annern-sin-nachtigal/comment-page-1/#comment-11</link>
		<dc:creator>Existenzgründung und Selbstständigkeit in Deutschland</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jan 2006 06:46:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dersteuerdienst.de/blog/?p=73#comment-11</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Kfz-Kosten&lt;/strong&gt;

Gestern habe ich mich an die Berechnung der Kfz-Kosten meiner Frau gewagt. Ein krasser Fehler. Mir kam fast der Kaffee hoch...

Stichwort 1%-Regelung. Da wir den Firmen-Wagen meiner Frau aus 2.Hand gekauft hatten, wusste ich den Listenpreis zum Zeit...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Kfz-Kosten</strong></p>
<p>Gestern habe ich mich an die Berechnung der Kfz-Kosten meiner Frau gewagt. Ein krasser Fehler. Mir kam fast der Kaffee hoch&#8230;</p>
<p>Stichwort 1%-Regelung. Da wir den Firmen-Wagen meiner Frau aus 2.Hand gekauft hatten, wusste ich den Listenpreis zum Zeit&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Paul Kirchhofs Streichliste und das Steuerprivileg der Landwirte von derSteuerdienst.de &#187; Blog Archive &#187; Landwirte erhalten neues Privileg</title>
		<link>http://www.dstd.de/2005/09/06/paul-kirchhofs-streichliste-und-das-steuerprivileg-der-landwirte/comment-page-1/#comment-7</link>
		<dc:creator>derSteuerdienst.de &#187; Blog Archive &#187; Landwirte erhalten neues Privileg</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Nov 2005 13:43:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dersteuerdienst.de/blog/?p=6#comment-7</guid>
		<description>[...] Sie müssen nicht ihr tatsächliches Einkommen ermitteln und versteuern. Sie zahlen Einkommensteuer nur nach „Durchschnittssätzen“. Diese Sätze tragen ihren Namen zu Unrecht, es handelt sich bei ihnen um manipulativ herabgesetzte Maßstäbe. Im Kern verwandeln sie die Einkommensteuer in eine Art Grundsteuer mit einem sehr freundlichen Steuertarif. Diese Privilegierung der Landwirte ist verfassungsrechtlich hoch umstritten, aber politisch sakrosankt (siehe Steuerdienst vom 6. September 05). Die Berechtigung, Einkommensteuer nur nach Durchschnittssätzen zu bezahlen, ist im Wesentlichen größenabhängig. Überschreitet der Betrieb den Größenmaßstab, muss er sein Einkommen per Buchführung ermitteln und unterliegt den allgemeinen Steuertarifen. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Sie müssen nicht ihr tatsächliches Einkommen ermitteln und versteuern. Sie zahlen Einkommensteuer nur nach „Durchschnittssätzen“. Diese Sätze tragen ihren Namen zu Unrecht, es handelt sich bei ihnen um manipulativ herabgesetzte Maßstäbe. Im Kern verwandeln sie die Einkommensteuer in eine Art Grundsteuer mit einem sehr freundlichen Steuertarif. Diese Privilegierung der Landwirte ist verfassungsrechtlich hoch umstritten, aber politisch sakrosankt (siehe Steuerdienst vom 6. September 05). Die Berechtigung, Einkommensteuer nur nach Durchschnittssätzen zu bezahlen, ist im Wesentlichen größenabhängig. Überschreitet der Betrieb den Größenmaßstab, muss er sein Einkommen per Buchführung ermitteln und unterliegt den allgemeinen Steuertarifen. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Hans Eichel stopft noch ein Schlupfloch von derSteuerdienst.de &#187; Blog Archive &#187; Verrenkungen des Sachverständigenrats</title>
		<link>http://www.dstd.de/2005/09/02/hans-eichel-stopft-noch-ein-schlupfloch/comment-page-1/#comment-4</link>
		<dc:creator>derSteuerdienst.de &#187; Blog Archive &#187; Verrenkungen des Sachverständigenrats</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Nov 2005 11:45:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dersteuerdienst.de/blog/?p=5#comment-4</guid>
		<description>[...] © Michael Weisbrodt  &lt;&lt; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] © Michael Weisbrodt  &lt;&lt; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Hans Eichel stopft noch ein Schlupfloch von derSteuerdienst.de &#187; Blog Archive &#187; Vor einer sensationellen Wende beim EuGH?</title>
		<link>http://www.dstd.de/2005/09/02/hans-eichel-stopft-noch-ein-schlupfloch/comment-page-1/#comment-3</link>
		<dc:creator>derSteuerdienst.de &#187; Blog Archive &#187; Vor einer sensationellen Wende beim EuGH?</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Nov 2005 11:42:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dersteuerdienst.de/blog/?p=5#comment-3</guid>
		<description>[...] Dafür, dass der EuGH tatsächlich nur zu einer beschränkten Rückwirkung des Manninen-Urteil kommen wird, spricht aus der mündlichen Verhandlung noch ein zweiter Grund. Überraschenderweise verfing dort nämlich während der Verhandlung ein weiteres Argument des Bundesfinanzministeriums. Die deutschen Vertreter hatten zwei arbeitsrechtliche Grundsatzurteile in das Verfahren eingeführt, die beweisen, dass dem Gerichtshof eine solche zeitliche Beschränkung tatsächlich schon früher möglich war. In diesen Urteilen hatte der EuGH eine Diskriminierung bei der Entlohnung und beim beruflichen Fortkommen untersagt, wenn sie auf dem Geschlecht eines Arbeitnehmers beruhen. Beide Urteile (C-43/75 „Defrenne“ und C-262/88, „Barber“) hatte das Gericht mit der Einschränkung versehen, dass nur solche Arbeitnehmer rückwirkend von ihnen profitieren können, die ihre Diskriminierung bereits vor dem Tag des Urteils in aller Form geltend gemacht hatten. © Michael Weisbrodt  &lt;&lt; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Dafür, dass der EuGH tatsächlich nur zu einer beschränkten Rückwirkung des Manninen-Urteil kommen wird, spricht aus der mündlichen Verhandlung noch ein zweiter Grund. Überraschenderweise verfing dort nämlich während der Verhandlung ein weiteres Argument des Bundesfinanzministeriums. Die deutschen Vertreter hatten zwei arbeitsrechtliche Grundsatzurteile in das Verfahren eingeführt, die beweisen, dass dem Gerichtshof eine solche zeitliche Beschränkung tatsächlich schon früher möglich war. In diesen Urteilen hatte der EuGH eine Diskriminierung bei der Entlohnung und beim beruflichen Fortkommen untersagt, wenn sie auf dem Geschlecht eines Arbeitnehmers beruhen. Beide Urteile (C-43/75 „Defrenne“ und C-262/88, „Barber“) hatte das Gericht mit der Einschränkung versehen, dass nur solche Arbeitnehmer rückwirkend von ihnen profitieren können, die ihre Diskriminierung bereits vor dem Tag des Urteils in aller Form geltend gemacht hatten. © Michael Weisbrodt  &lt;&lt; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Ölkonzerne müssen Subventionen zurückzahlen von derSteuerdienst.de &#187; Blog Archive &#187; Neues zur Tankstellen-Subvention</title>
		<link>http://www.dstd.de/2005/10/19/olkonzerne-mussen-subventionen-zuruckzahlen/comment-page-1/#comment-10</link>
		<dc:creator>derSteuerdienst.de &#187; Blog Archive &#187; Neues zur Tankstellen-Subvention</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Nov 2005 11:33:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dersteuerdienst.de/blog/?p=47#comment-10</guid>
		<description>[...] derSteuerdienst berichtete Mitte Oktober über zwei Urteile des BFH zu Subventionen in den neuen Ländern. Zwei Mineralölgesellschaften hatten hohe Subventionen zurückzahlen müssen, welche sie in Form von Investitionszuschüssen für den Aufbau ihres ostdeutschen Tankstellennetzes bezogen hatten (siehe „Ölkonzerne müssen Subventionen zurückzahlen“). [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] derSteuerdienst berichtete Mitte Oktober über zwei Urteile des BFH zu Subventionen in den neuen Ländern. Zwei Mineralölgesellschaften hatten hohe Subventionen zurückzahlen müssen, welche sie in Form von Investitionszuschüssen für den Aufbau ihres ostdeutschen Tankstellennetzes bezogen hatten (siehe „Ölkonzerne müssen Subventionen zurückzahlen“). [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu BFH entscheidet gegen „Schwarz-Gastronomie“ von derSteuerdienst.de &#187; Blog Archive &#187; Theatergastronomie wird teurer.</title>
		<link>http://www.dstd.de/2005/10/19/bfh-entscheidet-gegen-%e2%80%9eschwarz-gastronomie%e2%80%9c/comment-page-1/#comment-9</link>
		<dc:creator>derSteuerdienst.de &#187; Blog Archive &#187; Theatergastronomie wird teurer.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Oct 2005 13:50:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dersteuerdienst.de/blog/?p=52#comment-9</guid>
		<description>[...] Bereits in der 42. Woche hatte der Bundesfinanzhof eine vergleichbare Entscheidung veröffentlicht (siehe „BFH entscheidet gegen Schwarz-Gastronomie“ http://www.dersteuerdienst.de/blog/?p=52). [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Bereits in der 42. Woche hatte der Bundesfinanzhof eine vergleichbare Entscheidung veröffentlicht (siehe „BFH entscheidet gegen Schwarz-Gastronomie“ <a href="http://www.dersteuerdienst.de/blog/?p=52" rel="nofollow">http://www.dersteuerdienst.de/blog/?p=52</a>). [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Paul Kirchhofs Streichliste und das Steuerprivileg der Landwirte von Michael Weisbrodt</title>
		<link>http://www.dstd.de/2005/09/06/paul-kirchhofs-streichliste-und-das-steuerprivileg-der-landwirte/comment-page-1/#comment-6</link>
		<dc:creator>Michael Weisbrodt</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Sep 2005 21:20:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dersteuerdienst.de/blog/?p=6#comment-6</guid>
		<description>Sehr herzlichen Dank! Solche Ermutigungen machen Freude.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr herzlichen Dank! Solche Ermutigungen machen Freude.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Paul Kirchhofs Streichliste und das Steuerprivileg der Landwirte von Matthias Klees</title>
		<link>http://www.dstd.de/2005/09/06/paul-kirchhofs-streichliste-und-das-steuerprivileg-der-landwirte/comment-page-1/#comment-5</link>
		<dc:creator>Matthias Klees</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Sep 2005 22:30:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dersteuerdienst.de/blog/?p=6#comment-5</guid>
		<description>Genial! Genau das, was ich brauchte um mich mal mit dem Thema zu befassen! Gut zu verstehen (wenn man sich Mühe gibt) und wertfrei. Bitte unbedingt weitermachen. Wenn es technische Probleme gibt, melden Sie sich ruhig per Mail. Ihnen helfe ich Gratis.

Grüße Matthias Klees</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Genial! Genau das, was ich brauchte um mich mal mit dem Thema zu befassen! Gut zu verstehen (wenn man sich Mühe gibt) und wertfrei. Bitte unbedingt weitermachen. Wenn es technische Probleme gibt, melden Sie sich ruhig per Mail. Ihnen helfe ich Gratis.</p>
<p>Grüße Matthias Klees</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

